迷香小豆亂亂記

實習開始的前後幾個月，同學與男女朋友分手的消息彷彿瘟疫般地四處爆發，有人稱之為「大七分手潮」。長輩說，這是因為實習代表即將踏入社會，學生時代的純純戀情面臨生涯規劃的考驗，於是從前忽略父母反對的愛情烈士們開始被迫撤退，未來發展互受鉗制的情侶們狠下心快刀斬亂麻，劈哩啪啦烽煙四起，同林鳥於焉四散飛去。 高中同學曾經和我說過一句非常經典的名言：「分手的理由很多，每個看起來都不像是會分手的理由。」本來嘛，感情這種事，總是有很多不足為外人道的隱情，只好隨便一句個性不合還是家裡反對就輕描淡寫過去了。不過這些具有鄉民精神的外人當然沒有這麼好打發，總是會在當事人說完「別再提了」接著黯然離開現場後，繼續探討事件內容的秘辛。非常巧妙地，經過熱烈的討論後，男女鄉民們得出的事件始末總是有些差距，通常都是男生一國女生一國，男生版本替男主角喊冤，女生版本替女主角出氣。舉某例來說，女生版本內容是：女主角經過長年委屈求全，終於再也無法忍受大男人主義又漸漸不愛她的男主角，所以含淚開口求去；男生版本則是：男主角希望伴侶以家庭為重，一直在等待女主角改變，但時日過去，女主角的事業心反而愈發分明，考慮未來不可能結婚，於是選擇現在分手。諸如此類的版本分歧層出不窮，經過兩方爭執後，鄉民們的認知往往距離真實情況更加遙遠，但隨著時間過去以後便漸漸被淡忘，反正不是自己的事，說說嘴就算了。 哪個版本才是真的，其實並不那麼重要，我比較關心的是，在事件發展過程的版本分歧現象，以及存在事件們背後的雙方父母價值觀。版本分歧的現象，說明男女生的價值觀其實很難達成共識，即使是像我這樣自認十分熟悉雄性次文化的文藝女子(?)，也還是無法完全理解男生版本們的邏輯。至於那些因父母反對分手的，竟然不約而同有著相似的基本精神，例如男方家長認女生應該好好顧家作賢內助，不宜在外趴趴走；或是認為女生雖有賺錢，結婚後仍不宜以此資助娘家。現在老早就是個雙薪年代，如此觀念的家長竟仍俯拾皆是，實在讓我驚訝得下巴掉下來；但母親只淡淡地說，這在中南部很常見，我會大驚小怪，是因為她的觀念太進步了。 後來想想，這樣的傳統觀念其實不難理解，從事本業的男生們，家中往往賦予厚望，一個大醫生想當然爾可以靠他一人養家活口，老婆當然要在家全力支持他，出去外面賺錢幹嘛。問題是，如果老婆也讀醫，她也和男醫生一樣念了國高中六年加醫學系七年，娘家投資她的精神和金錢成本完全相當，憑什麼叫她醫師證書揉一揉丟到垃圾桶，然後在家打掃帶小孩？或是她好不容易能賺錢了，銀兩卻得全數歸給婆家？這樣爭執最後當然不會有結果，所以結論就是，有這種觀念的家庭不能娶女醫師。 這樣算起來，娶不得女醫的家庭感覺還蠻多的啊，剛不是就說俯拾皆是了嘛唉。 除了父母的觀念以外，其實有很多男生本身是對女醫這種忙碌的生物敬而遠之的，套句某男同學的話，你醒了她已經出門，你回家了她還沒回家，娶她幹嘛？話說得酸，其實也是事實，母親也說過，女主人還是多待在家一點比較好；但矛盾的是，醫師的訓練過程好像不允許女醫師作到這樣，就算我自認喜歡待在家裡遠超過出外奔波，但每天總還是得把工作完成吧，工作那麼多，只好早出晚歸了。 所以這篇文章的重點是什麼呢？這就是說，讀醫的女生交男朋友不要太認真，因為對方很可能是沒辦法娶你的。 又是一個亂七八糟的結論了。